别把社会爱心当成维持生活水平的工具

近日,罗某某父亲罗尔接受采访时称,关于网传的公司是他帮朋友挂名的,他现在“4000块的工资根本不能维持生活”。写下这些文章,是留给女儿看的。至于为何不卖房给女儿治病,他这样说:“深圳的房子要留给儿子,东莞其中一套是现在的老婆名下的,另一套是以后养老要用的。”(界面)

点评:虽然求捐助和捐助都属于个人权利,但有余力却不愿尽力,却一心想着靠网友打赏来维系自己的生活水准,整个家庭财产的分配丝毫没有病重女儿的位置,这在道德上无论如何都说不过去。面对三套房的事实,那些无房无车月工资不到4000元的打赏者不知该作何感想?未来再面对求助,他们还会毫无戒备释放爱心吗?所以,自私不是罪过,问题是把自私说得如此理所当然;求助不分资格,问题是滥用求助权,只会让爱心更加廉价。这件事情告诉我们,面对没有信息公开的求助,千万不要被煽情轻易骗过。

江苏南通老太张爱芬一心想抱孙子,因儿媳第一胎生下孙女,遂鼓动其生二胎。没想到二胎也是孙女,恼怒之下,这名奶奶竟将出生仅4天的孙女杀死。案发后,张爱芬的丈夫、儿子儿媳及亲家都对她的行为表示了谅解,邻里多人向法院联名请求对她从宽处罚。近日,法院一审以故意杀人罪判处其有期徒刑10年。(《人民法院报》)

点评:这件事最令人错愕的,还不是奶奶重男轻女乃至踩死孙女,而是家人、亲家连同邻里都对此表示谅解。事出有因,不代表这个“因”就是对的。原本以为,随着时代发展,纵然生育观念一时难以扭转,至少法治观念应该深入人心。如今人们都知道连家暴都是违法行为,为何杀死孙女却成了可以“谅解”的事情?