万众瞩目的“广东德比”，俨然被一场关于球鞋的风波抢了戏。从开场阿联穿着赞助商品牌的球鞋亮相，到他无奈“赤脚”离场，再到下半场峰回路转，重新穿着自己原有品牌的球鞋登场。一波三折的球鞋“闹剧”，大大抢了球赛本身的戏码。

事实上，关于球鞋的话题从第一轮开始就已成为焦点，篮协也再三发出声明，表达了自己维护赞助商利益的不二选择。倘若从单一事件分析的话，管理者的做法无可厚非，毕竟 “拿人钱财”就要“替人消灾”。但问题是篮协在与赞助商签署协议的同时，显然没有考虑过俱乐部，甚至球员的个人利益。

翻看联赛官方手册可以发现，在商务推广规定方面，有关如何保护赞助商利益的条款，洋洋洒洒数千字，但丝毫没有提到赞助商需要给俱乐部或球员做些什么服务。以往赛季，篮协会有特殊条款，对于那些签有自己品牌的球员特殊照顾。但新赛季取消了特殊条款后，如果真的按章办事的话，那么球员的损失谁来承担？

冷静下来仔细思考不难分析出，所谓的“闹剧”，无非就是两家品牌赞助商、中国篮协和球员，四方利益的再分配问题。这个难题原本可以在赛季前就得到妥善处理，为何非要等到联赛开始后，使之成为“闹剧”后才予以重视。

当然，事件始末最无辜的无疑是俱乐部和球迷。前者辛辛苦苦备战了一个夏天，因为篮协突然的新规，使得主力球员无法登场，球队所有的付出都会付诸东流。球迷就更为“冤枉”了，人家花钱是来看比赛的，最终却看了一场无厘头的闹剧。试问，谁来安慰球迷受伤的小心脏？

这个赛季结束后，中国篮协和盈方的合同将到期，届时将重新开启各项商务谈判。篮协突然站到赞助商的一边为其说话，无非就是想给“金主们”留下好印象，便于在接下来的讨价还价中获得更大利益。正所谓，理想很丰满现实很骨感。前两轮的球鞋“闹剧”，无疑对联赛自身的品牌打折不少。所以说，篮协如此做法，怎么看都有点“偷鸡不成蚀把米”的感觉。