其实刚看完《秋菊打官司》我真的没觉得这部电影有多好看，剧情有些无聊，人物还土的要命，更可气的是故事情节很“接地气”，让我感觉这不是部电影，就像是个长视频给我放了一个半多小时。
这部电影让我对巩俐的表演大跌眼镜，舞台上的女神形象荡然无存，挺着个大肚子头上蝈着头巾丝毫看不出颜值的出彩，说话字字句句透露出一个农村妇女的无知。
当时我还想:为什么非要找巩俐?找其他人演一样未尝不可?
但细细品味，我感觉这部电影与宫崎骏的动漫《龙猫》有共同之处，它们都没有大起大落的剧情，故事情节就那样不紧不慢的进行着，直到最后才给你一种若有所悟的感觉。
看看评分，看看影评，几乎全部都是大加赞赏之词，与今日之《长城》可谓两极分化。
我想，自己肯定是没有真正看懂这部电影 ，毕竟自己阅历不深，看影片追求情节精彩，内涵浅显，所以对一些高水平电影参不同悟不透。
毕竟班主任老师在给上专业课是经常一个镜头一个镜头的给我们分析，毕竟这才是一个传媒人应有的做法!
在学校快放假前我在图书馆借过几本书，就是准备寒假里补补知识，为下学期的剧本创作做准备，正巧有本叫《张艺谋说》的访谈录，我希望能从这本书里找到解悟。
原来，在这部电影里面我忽略了太多太多。
一个成熟的导演，他懂得用简单的剧本情节收获高层次的成就。《秋菊打官司》便是张艺谋影片里这样一个代表，它也是张艺谋所有电影里一个另类。
我之前之所以对这部电影评价不高其中一个原因就是我感觉这部电影制作太过粗糙，对白种种完全不经过精雕细琢，就如秋菊每次去村长家都有几个小孩子“姨，姨”的喊，没有电影的那种仪式感。
还有在影片的开头秋菊拉丈夫去看病的集市情景，一般的电影都是配角大众化，主角特殊化，然后把主角显现出来。但这部电影我愣是没在里面找出主角，知道后来秋菊的出场也被我看做了路人甲。
说白了就跟平常农村里的情景没有区别，仅有的区别就是有无摄像机在拍。
张艺谋要的就是这样一个效果。
编剧最初的想法是把情节复杂化，然后再层层显现，观众喜欢看，而且也能拍出一个导演的水平。
但张艺谋不认可，他也想不出更适合的方案。
最后张艺谋想冒个险，准备反其道而行之，他提议:用偷拍的方式怎么样?
对，这部电影用的就是偷拍的方式，除了几个主角是专门的演员外，其他的配角都不是专业的，说白了就是纯正的农村村民。包括秋菊去市里在大街上买东西，里面出现露脸的不露脸的都是实实在在的市民，根本不存在跑不跑龙套之分。
因为用的是偷拍的方式，除了摄影组人员及几个主演外，很多不相干的人糊里糊涂就上了大荧幕。
而这个方式正解决了我心中的疑惑。
后期的时候张艺谋团队其实讨论过是不是应该去掉杂音这个问题，但张艺谋的决定是保持原汁原味，为的就是尊重偷拍这个方式，将偷拍进行下去!
而对巩俐，我更多的变成了佩服!
这部电影让她的演技应了一句话“上的了厅堂，下得了厨房”!
就是说让她演女神她能顺心应手，让她演农村妇女也根本不在话下。
就像调侃为什么冯小刚的电影里总是用妻子徐帆做女主角的时候，冯小刚说了:她是个好演员，为什么要用其他的?
张艺谋也是这样，先不说张艺谋与巩俐曾经是什么关系，但巩俐就是这样一位好演员，这也是张艺谋影片中经常有巩俐出现的原因!
对于结局，我的评价是:峰回路转!
虽然是一部纯正农村电影，但到最后仍给人以啼笑皆非的感觉。
最后一个镜头:巩俐扮演的秋菊望着警车离去的背影脸上露出从未有过的茫然，这种茫然是她之前在乡里，县里，甚至市里告状都从未有过的，因为之前她有一个确定的目标，但这次她没有目标了，因为这不是她想要的结局……
但在戏外，他们都看到了自己想要的结局。张艺谋凭借影片在威尼斯电影节获奖，巩俐也因出演拿了最佳女主角!
秋菊打官司打赢了……
关键词： 秋菊打官司影评
