【资料图】

“自我”。

从心理学的角度来说，游戏里所刺激你神经的行为一定程度上会对你的人格产生影响。更进一步说，你在游戏中所做的决策不仅是你价值观的体现，同时也一定程度上会反作用影响你真实生活，也就是说，我们进行游戏的时候，不仅是感官的刺激，还可能潜移默化的改变我们的观念，这是最重要的。

举个例子，相信这里的人基本玩过或了解过大镖客2吧。毫无疑问，这款游戏无论历史、艺术还是文化上的意义都是深远的，也就是说它具有一款大作的基本特质：蕴含着超越游戏本身的价值。当然这也有特殊情况，比如FPS游戏的里程碑CS，我们虽然不能说它背后有什么历史啊，深厚文化之类的东西。但是绝对不可以否认CS是前无古人后无来者的，无论是玩法还是奖励机制它做的都很巧妙而且给予玩家的反馈很好，大作绝对名副其实。但是我认为，如果将讲求操作以及团队合作的游戏与通过讲述一个故事，来表达某种价值观或者思想的游戏相比，很明显二者没有可比性。所以我单纯从所谓有“蕴含着超越游戏本身的价值”的游戏入手，聊聊我们能收获什么，以及我们如何让游戏于我们而言，不止“游戏”，即真正的有意义。

还是说典例RDR2。我认为，之所以一个100多个G的游戏能给我带来3500小时以上的游戏体验，很重要的一部分原因就是真实性，这里指的不是游戏性或者自由度，而是对于一个西部小型社会的模拟，是对于人性的模拟，我们的所做所谓能在这里受到相应的道德上的反馈，正如开头所说，这款游戏打动了我（为了不使这篇回答看着像游戏宣传，不再举例），具体的说，它使我开始反思自己。我的意思是，受个体素质差异的影响，我们每个人的道德价值观存在差异，而体现在不用为自己行为买单，可以为所欲为的虚拟世界，差异被放大了。很好理解，很多人在玩三人一狗5的时候干了什么不再赘述（不是说各位素质低下，这事我也干过，但是它很好的体现了虚拟世界下人类的兽性）有人会说，这有什么，反正是假的，我乱沙人怎么了？*参见：就因为一个字，爽！，的确，乱沙确实很爽，人类的潜意识里存在着原始的战斗欲望，在法治社会，不能无缘无故的打人杀人，所以人类发明了很多不会伤害别人的“运动”来发泄这种原始的战斗欲望，游戏也属于这种运动。但是，用以发泄是很好的，但是如果越过的“道德”的底线，我们就要思考自己人格了。（不是说人格不健全，而是是否过于受到游戏的影响而混淆了判断能力）但是不知道大家听过这些极端案例没有*参见：血淋淋的事实。我们是否应该停下脚步，想一想？

本来我也把RDR2当三人一狗玩，前期体验还不错，享受着主宰别人命运的快感。可是到了后期，看到了亚瑟亲临那些欠贷不还者艰难、可悲而凄惨的生活，直到他最后不仅把欠款全部免除，还尽自己所能帮助困难的欠债家庭，直到最后在朝阳下的救赎，我不禁感叹，R星是真TM吊啊，玩了4次泪目4次，一个个鲜明的人物形象，一段段动人的故事，使人感叹：这不就是真实的世界吗？是的，总有些游戏与包含讽刺的三人一狗立意不同；与充满探索趣味的塞尔达叙事手法不同；与市面上许多的强调氪金，强化感官刺激的牛鬼蛇神不同。它们探寻的是人性最深处的善与恶，是号召我们回归自我的“一股清流”。（注意：不是一踩一捧，大表哥只是例子，还有别的如光遇、灵魂摆渡人都和我说的相符。这几款游戏侧重方向不同，不可比较）

所以，在这纷繁复杂的世界里，我们是不是需要某些超越游戏的东西，也许不是别的游戏能带来的，而是我们自己内心所缺少的？不是为了好玩，而是为了寻找迷失的曾经的自我？

哈哈，我现在肯定像一个危言耸听的闲蛋，好吧，不过，玩那么久的游戏，我们到底收获了是什么？

或许只是仿佛回到了那个暑假偷偷打电动的天真、幼稚的少年吧；也或许只是在这灯红酒绿的世界中找到的最初欢喜难耐的自我吧。

关键词：