(相关资料图)
据悉,最近两个月乌克兰发动反攻以来,取得最令全球关注的“成果”并非是战绩本身,而是对俄方本土的袭击行动。第一阶段乌克兰联合境内的亲乌武装势力跨境对别尔哥罗德等州发起攻击,引发了俄军的报复行动;不久前乌方又攻击了俄罗斯克里米亚大桥造成平民伤亡,多方认为此事直接引发了俄方对敖德萨的轰炸行动,以及后续暂停黑海粮食协议。未来随着乌方反击扩大化,对俄境内的袭击还将会进一步增加,这完全在意料之中。
就在7月30日,乌克兰方面再次放飞无人机袭击了莫斯科市国际商业中心,造成大楼部分墙面损毁;尽管该事件目前尚无人员伤亡,但莫斯科遇袭展现的“视觉冲击力”非常强烈,也引发了舆论热议。俄政府将其定义为针对平民的“懦弱的恐怖袭击行动”,俄专家也称乌方这些哗众取宠的行为旨在吸引外界的注意力,而让其他国家忽略掉他们反攻毫无建树的事实。越来越多的对俄平民袭击行动将迫使普京政府做出反应,这已经超出了战争的标准。
1日,美国中情局前分析员拉里·约翰逊在接受采访时表示,乌克兰的(袭击俄本土和平民)行动会让他们更加快速地面临不利局面,且类似行为可能也会让乌总统泽连斯基“提前走向死亡”。约翰逊表示乌军如果有这些精力和多余力量,应该集中火力去打击俄方的军事目标,而不是对其他地方泄愤,此举会一再激怒普京。就目前来看,美国官方极少回应对俄本土尤其是民用建筑和目标的袭击,大多数是用“表示关注”来替代的。
有分析则认为,约翰逊的言论相当于对泽连斯基提出一个警告:他如果对俄平民造成“实质性威胁”的话,很有可能会被俄罗斯认定为“恐怖主义罪犯”并被设法除掉,至少是对其生命构成了威胁。从一些实际情况出发,双方互相发起以平民为目标的行动是不现实的,所以俄罗斯有可能只针对他们认为的“罪魁祸首”下手。其次乌克兰的行为也让他们自诩正义的西方盟友没有办法站在乌军这一边,这对于非常喜欢讲“公理”的欧美国家来说没有好处。
值得一提的还有,30日乌克兰对俄罗斯商业大楼的袭击行动照片刊登后,也让一些美国人回忆起当年的“9.11事件”,两张照片的场景非常相似。民调数据显示美国国内对泽连斯基的不满正在持续上涨,另一个原因还是因为他们“要钱”太频繁了。对此有评论称:“不太理解乌方既然有全球最良好的军事情报中心支持,他们为什么不将打击目标设定到俄罗斯军事设施上,显然袭击民用建筑带来的收益远低于声誉损失,且只能激发俄民众的斗志而已。”
关键词: