【资料图】
1. 房屋被强拆后将近五年才起诉，为何最高院认为没有超过起诉期限？
2. 根据《民事诉讼法》的规定，起诉期限一般为二年。但是，对于房屋被强拆等侵犯财产权的案件，由于证据难以收集和审查的复杂性，司法解释规定起诉期限为五年。因此，这个案件起诉期限并没有超出规定范围。
3. 另外，最高院在作出判决时，也考虑到了起诉人因为在保障自身利益和权益时被拖延的行为。据报道，该起诉人曾多次向相关部门申请评估拆迁补偿费用，而这个过程持续了约两年。因此，这段时间可以算作起诉期限的中断期。同时，该起诉人在申请评估之后，也曾多次向相关部门要求解决争议。这些行为都可以证明起诉人并未故意拖延时间。
4. 最高院判决驳回起诉人的理由之一是“房屋权属归属未明”。也就是说，在这个案件中还存在一部分事实尚未查明。因此，起诉人的证据不足的情况也被视为该案起诉时间的一个因素。在这种情况下，最高院认为，对起诉人的起诉期限应该有所宽限。
5. 综上所述，虽然房屋被强拆后将近五年才起诉，但是该案起诉期限并未超过法律规定范围。最高院的判决基于法律规定和实际情况作出，旨在保护法律的公正性和司法的公信力。对于类似的案件，相关部门和当事人也应该严格遵守法律规定，尽早维护自身权益。
关键词：
